Top.Mail.Ru

TurboSky T9. Обзор от "Туриста"

08.08.2018
Денис Большеков
TurboSky T9

Доброе время суток, радиолюбители!

Решил написать несколько слов о своих впечатлениях от использования радиостанций TurboSky T9.
Долгое время маялся, что же выбрать за небольшие деньги и чтобы качество и технические характеристики соответствовали затратам. Рассматривал различные варианты. Однако по советам знакомых и отзывам в сети решил приобрести Т9. Что мне в них понравилось:
1. В отличие от аналогов (по ценовой категории) внешний вид достаточно неплох.
2. Красные элементы на корпусе позволяют хорошо распознавать станцию даже в условиях плохой видимости или даже в темноте. Из моей практики: было пару раз когда станция падала в траву в лесу ночью! И если бы не красные вставки… У товарища была камуфляжная раскраска корпуса, так вот его станцию даже с фонариками задолбались искать в траве!
3. Радиус действия (рабочее расстояние). В городских условиях (т.е. плотная московская застройка с множеством радиопомех и т.д.) одна станция была в квартире, с другой я ходил по району. Так вот в таких условиях она уверенно и без помех работала на расстоянии около 1,5 км. Учитывая описанные условия и цену, считаю такой показатель неплохим.
Что касается "полевых" условий эксплуатации, то могу сказать об уверенном приеме и передаче на расстоянии в 10 км. При этом одна станция находилась в частном доме, а со второй я удалялся по полю, выходя через каждый километр на связь. При этом на моем пути попадались лесополосы шириной около 10-15 метров, ложбинки и горки. В некоторых местах прием был немного хуже, я имею в виду были помехи, но речь оставалась разборчивой. На расстоянии 10 км. мой товарищ, вышел на связь и сказал, что ждать меня он больше не намерен, так как давно проголодался и пора мне возвращаться жарить шашлыки и отдыхать! В связи с этим испытания пришлось прервать, хотя я уверен, что станция могла взять и на большем расстоянии.
4. Крепкий корпус (на базе алюминиевого шасси), собранный достаточно качественно для своего класса. По индивидуальным ощущениям корпус имеет защиту от небольшого количества влаги. По практике: неоднократно на корпус попадали капли дождя и брызги воды при движении на лодке — станции ничего не было.
5. Батарейка большой емкости. Сразу к практики. На почти полном заряде станция проработала двое суток! Использовалась она при этом достаточно активно. После двух суток она даже не предупреждала о необходимости зарядки, т.е. запас еще был. Со мной был товарищ, у которого были моторолки, так вот они за это время дважды садились.
6. Голосовое сопровождение каналов. Удобно в темноте.
7. Хорошая эргономика. Станция отлично лежит в руке. При этом ней удобно пользоваться.
Вот, пожалуй, все основные положительные моменты, которые выделил именно я, руководствуясь исключительно своим опытом эксплуатации.
Теперь о недостатках.
1. Антенна. Учитывая что она полностью внешняя, она постоянно цепляется за одежды. Положить в карман можно, но есть постоянный страх сломать антенну, присев, например в ложке. Через несколько дней антенна немного искривилась. Кому как, а мне это не нравится, тем более, что обратно выравниваться она не хочет!
2. Крепление прищепок, а точнее надежность маленьких шурупчиков, на которые к корпусу крепятся зажимы. На одной станции такой шуруп срезал резьбу! Причем это случилось достаточно легко. Вот теперь крайне тяжело подобрать ему замену. Пришлось вообще снять держатель.
3. Абсолютно не нужные функции фонарика и ФМ приемник. На самом деле это фонариком назвать нельзя — так, диодик стоит маленький. А ФМ приемник у меня так и не получилось включить, да и не совсем понятно, зачем он в рации? По моим ощущениям можно было эти функции вообще убрать.
Ну вот и все недостатки.
Да и еще. Испытания проводились на 1 канале (у меня это 433.075), 13 (у меня 446.056) и еще каком-то (точно не помню). Программировали станции в магазине по моей просьбе, так как сам я этом не шарю. Замеры мощность приемника и передатчика лично я не проводил так как не имею такого оборудования и не вижу в этом смысла. Уверен, что в них не 5 ватт, как заявлено производителем, а меньше. Но, судя по антенне и дальности приема, описанной выше, около 3-3,5 будет. Станции тестировались при температуре + 10 градусов, погода пасмурная без осадков. На пути следования трижды примерно под прямым углом я пересек линии электропередач (не высоковольтные).
Единственное, что хочу посоветовать: необходимо сделать себе "памятку" с частотами. Я сделал так как на картинке. Это необходимо для того, чтобы точно знать на какой частоте связать свои станции с другими на рыбалке или охоте, походе или сплаве и т.д.

 

Полный размер

По размерам сделал таблицу таким образом, чтобы она четко вошла в аккумуляторный отсек станции (под батарею)

 

Таким образом могу сказать, что плюсов больше, чем минусов. Мой личный опыт использования таких станций, учитывая, что это мои первые рации, показал — за свои деньги TurboSky T9 хорошие станции с качественным корпусом и надежной работой.
Эта статья рассчитана на людей, которые собираются покупать такие станции, а не для "крупных специалистов", которые пользуются дорогими хорошими станциями и подчеркивают это при каждом удобном случае.
Всем удачи.

TurboSky T9 первые впечатления

Автор: Турист

https://www.drive2.ru/c/3077779/

Комментарии

Станьте первым оставившим свой отзыв

Написать отзыв